ehdu (ehdu) wrote,
ehdu
ehdu

Categories:

Правовой ликбез. Судят за соблюдение закона.

Судят за соблюдение закона.
9539_photo_w980 (550x367, 116Kb)
Заголовок:
В Карелии идет уникальный судебный процесс: трех женщин судят за то, что они все сделали по закону. Прокурор требует их посадить на 4 года!


Удивительно. Еще идет суд, а корреспондент обращается к обществу с твердым убеждением о противоправном судебном процессе. Поначалу даже верится, что корреспондент радеет за справедливость. Но... сначала читатель пусть сам ознакомится с информацией и вынесет свое мнение.
Итак. В Карелии в Петрозаводском городском суде рассматривается уголовное дело, в котором нет ни одного нарушения закона и нет ни одного доказательства вины подсудимых.
На скамье подсудимых — три женщины: депутат Законодательного собрания республики Ольга Залецкая, директор местного молокозавода Анастасия Кравчук и экс-директор известной в Карелии розничной торговой сети Александра Корнилова. Их обвиняют в мошенничестве. По версии следствия, подсудимые противоправным путем и по заниженной стоимости выкупили у муниципального предприятия принадлежавшее ему здание.
Здание, о котором идет речь, было взято Александрой Корниловой в аренду в 2011 году. Тогда о том, что объект будет когда-либо продаваться, и речи не было. Однако спустя год выяснилось, что муниципальное предприятие погрязло в долгах и вынуждено реализовывать имущество.
Здание было выставлено на продажу. Чтобы не потерять арендуемые площади, владелец торговой сети — муж Анастасии Кравчук принял решение участвовать в открытом аукционе, который благополучно и выиграл, потому что никто, кроме его супруги, на торги так и не заявился. А еще через два года появилось это уголовное дело: правоохранительным органам показалось, что это не обстоятельства так сложились, а подсудимые так хорошо все рассчитали, что по итогу смогли приобрести здание с учетом обременения договором аренды.
За полтора года судебного следствия подсудимые доказали и то, что Александра Корнилова честно и абсолютно законно в 2011 году взяла это здание в аренду; что Ольга Залецкая (на тот момент она была директором муниципального предприятия), учтя все требования законодательства, выставила имущество предприятия на торги; что Анастасия Кравчук имела полное право на приобретение имущества: сделка купли-продажи состоялась только после того, как ее законность подтвердил суд.

Тем не менее государственные обвинители попросили суд признать подсудимых виновными в инкриминируемом им преступлении и приговорить их к четырем годам лишения свободы.


Несмотря на то, что в России нет «прецедентного права», обвинительный приговор по этому делу будет иметь глобальные последствия, фактически означая, что для осуждения не обязательно совершать преступления. Любого предпринимателя, который когда-либо приобретал арендованное имущество с аукционов, а сейчас чем-то не угодил местной власти (как в данном случае подсудимые — представители оппозиционной партии «Яблоко»), можно будет смело хватать на улице и придумывать ему обвинение.

P.S. На первый взгляд, не все так чисто, как описывается. Речь идет о чиновниках власти, о недвижимости, о купли продажи. И подать информацию можно двумя путями.
Сторона прокуратуры обвиняет чиновниц в превышении власти.
Корреспондент представляет чиновников, как радеющий за закон. Все выполнено в рамках закона и чиновницам впору вынести благодарности.
Закон, что дышло. Куда суд выведет правосудие, таким и будет вердикт. Удивительна степень преднамеренной защиты корреспондента. Основана ли она на действительных фактах или на личной заинтересованности в защите чиновников, трудно судить.
Но можно предположить, что Фемида будет слепа и может повернуться в любую сторону, куда ее повернут, так что интересно- кто победит в этом противостоянии сторон.

https://rep.ru/

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments